INFO REGHIN ONL...Curtea Constitutionala a României a decis joi ca luarea masurii preventive pentru "o infractiune de trafic de stupefiante", așa cum apare în art. 223 alin. (2) din Codul de procedura penala, este neconstituțtonala, deoarece infractiunea de trafic de stupefiante nu este reglementata în legislatia penala româna.
Plenul CCR a luat în dezbatere joi o exceptie de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 223 alin. (2) din Cpp, care au urmatorul cuprins: "Masura arestarii preventive a inculpatului poate fi luata si daca din probe rezulta suspiciunea rezonabila ca acesta a savârsit o infracțtune intențtonata contra vietii, o infractiune prin care s-a cauzat vatamarea corporala sau moartea unei persoane, o infracțiune contra securitații naționale prevazuta de Codul penal și alte legi speciale, o infracțiune de trafic de stupefiante, trafic de arme, trafic de persoane, acte de terorism, spalare a banilor, falsificare de monede ori alte valori, șantaj, viol, lipsire de libertate, evaziune fiscala, ultraj, ultraj judiciar, o infracțiune de corupție, o infracțiune savârșita prin mijloace de comunicare electronica sau o alta infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare și, pe baza evaluarii gravitații faptei, a modului și a circumstanțelor de comitere a acesteia, a anturajului și a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale și a altor împrejurari privitoare la persoana acestuia, se constata ca privarea sa de libertate este necesara pentru înlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica".
În urma deliberarilor, cu majoritate de voturi, CCR a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat ca sintagma "o infracțiune de trafic de stupefiante" din cuprinsul dispozițiilor art. 223 alin. (2) din Codul de procedura penala este neconstituționala.
CCR a reținut ca masura arestarii preventive, prevazuta la art. 223-240 din Codul de procedura penala, este o masura preventiva privativa de libertate, a carei esenta este restrângerea libertații individuale, prevazute la art. 23 din Constituție, și executarea ei într-un centru de detenție.
Reglementarea de catre legiuitor a acestei masuri nu se poate realiza decât cu asigurarea tuturor garanțiilor specifice dreptului la un proces echitabil, prevazut la art. 21 alin. (3) din Constituție, precum și a standardelor de calitate a legii, respectiv claritatea și previzibilitatea, consacrate de art.1 alin. (5) din Constituție, precum și de principiul legalitații procesului penal, prevazut la art. 2 din Codul de procedura penala.
"Or, în condițiile în care infracțiunea de trafic de stupefiante nu este reglementata în legislația penala româna, nici în cuprinsul Codului penal, nici în cuprinsul unei legi speciale, enumerarea sa printre infracțiunile pentru care poate fi luata masura arestarii preventive este neconstituționala", susține CCR.
Sursa:AGERPRES/(AS — autor: Eusebi Manolache, editor: Georgiana Tanasescu)
